اس تناظر میں یہ پیش رفت محض دو ریاستوں کے درمیان کشیدگی میں کمی کی کوشش نہیں بلکہ ایک وسیع تر بین الاقوامی نظام کے لیے آزمائش بھی ہے، جو اس وقت کمزور ہوتی ہوئی قانونی حیثیت، بے اثر ہوتے اداروں اور بڑھتی ہوئی عسکریت پسندی کے بوجھ تلے دب چکا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جب بھی کسی بڑے تنازع میں سفارت کاری کا دروازہ کھلتا ہے تو اسے امید کی علامت سمجھا جاتا ہے، خواہ اس کے امکانات کتنے ہی غیر یقینی کیوں نہ ہوں۔
امریکی انتظامیہ کی جانب سے یہ واضح کیا جانا کہ ایران کے ساتھ جاری حساس مذاکرات کو میڈیا کی نظروں سے دور رکھا جائے گا، سفارتی روایت کے عین مطابق ہے۔ پیچیدہ اور نازک نوعیت کے معاملات میں عجلت یا عوامی دباؤ اکثر نتائج کو متاثر کر دیتا ہے، اس لیے خاموش سفارت کاری کو ترجیح دی جاتی ہے۔ تاہم اس کے ساتھ ساتھ واشنگٹن کی طرف سے اپنی شرائط پر اصرار، خاص طور پر ایران کو جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے روکنے کا مطالبہ، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اصل اختلافات اپنی جگہ برقرار ہیں۔
امریکا کی یہ پالیسی نئی نہیں بلکہ دہائیوں سے اس کے اسٹرٹیجک نظریے کا حصہ رہی ہے، جس کے تحت وہ مشرق وسطیٰ میں کسی بھی نئی جوہری طاقت کے ابھرنے کو اپنے اور اپنے اتحادیوں کے لیے خطرہ سمجھتا ہے۔ایران کا موقف بھی اسی قدر واضح اور مستقل رہا ہے۔ تہران نہ صرف اپنے جوہری پروگرام کو پرامن مقاصد کے لیے قرار دیتا ہے بلکہ وہ اس بات پر بھی زور دیتا ہے کہ اسے اپنی خودمختاری اور سائنسی ترقی کے حق سے محروم نہیں کیا جا سکتا۔ حالیہ پیش رفت میں ایران کی جانب سے یہ کہنا کہ مذاکرات میں فی الحال جوہری مسئلہ زیر بحث نہیں آئے گا، دراصل ایک تدریجی حکمت عملی کا حصہ معلوم ہوتا ہے۔
اس کا مقصد شاید فوری نوعیت کے مسائل، جیسے جنگ بندی، پابندیوں میں نرمی اور علاقائی کشیدگی میں کمی، کو پہلے حل کرنا ہے تاکہ ایک ایسا ماحول پیدا ہو سکے جس میں بڑے اور پیچیدہ معاملات پر بھی بات چیت ممکن ہو۔آبنائے ہرمز کے حوالے سے ایران کی تجاویز اس پورے بحران کا ایک نہایت اہم پہلو ہیں۔ یہ گزرگاہ عالمی توانائی کی ترسیل کے لیے ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت رکھتی ہے اور اس میں کسی بھی قسم کی رکاوٹ عالمی معیشت کو شدید دھچکا پہنچا سکتی ہے۔ حالیہ کشیدگی کے باعث تیل کی قیمتوں میں اضافہ اس بات کا واضح اشارہ ہے کہ عالمی منڈیاں کس قدر حساس ہو چکی ہیں۔ ایران کی جانب سے اس آبی راستے کو کھولنے اور جہاز رانی کو بحال کرنے کی پیشکش نہ صرف ایک سفارتی اشارہ ہے بلکہ ایک عملی قدم بھی ہے جو عالمی معیشت کے استحکام میں مددگار ثابت ہو سکتا ہے۔
تاہم اس کے ساتھ ہی ایران کی طرف سے اس گزرگاہ پر کنٹرول کو مزید مضبوط بنانے کی بات اس بات کی علامت ہے کہ وہ اپنی تزویراتی برتری کو بھی برقرار رکھنا چاہتا ہے۔ اس تمام عمل میں پاکستان کا کردار غیر معمولی اہمیت اختیار کر گیا ہے۔ ایرانی تجاویز کا پاکستانی ذرائع کے ذریعے امریکا تک پہنچنا اس بات کا ثبوت ہے کہ اسلام آباد نہ صرف اس بحران پر گہری نظر رکھے ہوئے ہے بلکہ وہ فعال سفارتی کردار ادا کرنے کی صلاحیت بھی رکھتا ہے۔ پاکستان کی خارجہ پالیسی کا ایک نمایاں پہلو یہ رہا ہے کہ وہ تنازعات کے حل کے لیے مکالمے اور ثالثی کو ترجیح دیتا ہے، اور حالیہ پیش رفت اسی تسلسل کی عکاسی کرتی ہے۔
ایک ایسے خطے میں جہاں طاقت کا توازن مسلسل بدل رہا ہے، پاکستان کا یہ کردار نہ صرف اس کی ساکھ کو مضبوط کرتا ہے بلکہ اسے ایک ذمے دار ریاست کے طور پر بھی پیش کرتا ہے۔روس کی شمولیت نے اس بحران کو مزید پیچیدہ اور دلچسپ بنا دیا ہے۔ ماسکو کی جانب سے ایران کی حمایت اور امن کے قیام کے لیے ہر ممکن اقدام کرنے کے عزم کا اظہار اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ عالمی طاقتیں اس تنازع کو اپنے وسیع تر اسٹرٹیجک مفادات کے تناظر میں دیکھ رہی ہیں۔ روس، جو خود مغربی دنیا کے ساتھ کشیدگی کا شکار ہے، ایران کے ساتھ اپنے تعلقات کو مضبوط کر کے ایک متبادل طاقت کے مرکز کے طور پر ابھرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
اس کے ساتھ ہی وہ خود کو ایک ایسے ثالث کے طور پر بھی پیش کرنا چاہتا ہے جو عالمی بحرانوں کے حل میں کردار ادا کر سکتا ہے۔یورپی ممالک کی پوزیشن بھی اس معاملے میں خاصی اہم ہے۔ جرمن قیادت کی جانب سے امریکا کی حکمت عملی پر تنقید اور ایران کی سفارتی مہارت کا اعتراف اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ مغربی اتحاد کے اندر بھی اختلافات موجود ہیں۔ یورپ، جو توانائی کے بحران اور اقتصادی دباؤ کا سامنا کر رہا ہے، اس کشیدگی کے فوری خاتمے کا خواہاں ہے۔ یہی وجہ ہے کہ برطانیہ سمیت کئی ممالک آبنائے ہرمز کو کھولنے اور خطے میں استحکام کے لیے سفارتی کوششوں کی حمایت کر رہے ہیں، چاہے وہ امریکی پالیسیوں کے ہر پہلو سے مکمل اتفاق نہ بھی کرتے ہوں۔
اقوام متحدہ کی اعلیٰ قیادت کی جانب سے عالمی صورتحال پر تشویش کا اظہار دراصل اس بین الاقوامی نظام کی کمزوری کی نشاندہی کرتا ہے جو دوسری جنگ عظیم کے بعد قائم کیا گیا تھا۔ جب عالمی قوانین کو محض تجاویز سمجھا جانے لگے اور ان پر عملدرآمد کو یقینی بنانے کا کوئی موثر طریقہ باقی نہ رہے تو طاقت کا استعمال ہی فیصلہ کن عنصر بن جاتا ہے۔ یہی وہ صورتحال ہے جس میں چھوٹے اور کمزور ممالک سب سے زیادہ متاثر ہوتے ہیں اور انسانی حقوق کی پامالیاں معمول بن جاتی ہیں۔
ایسے ماحول میں کسی بھی بڑے تنازع کا سفارتی حل نہ صرف متعلقہ فریقوں بلکہ پوری دنیا کے لیے اہمیت رکھتا ہے۔ایران کی جانب سے مستقبل میں کسی بھی ممکنہ حملے کے خلاف ضمانتوں کا مطالبہ ایک منطقی تقاضا ہے، خاص طور پر ماضی کے تجربات کو مدنظر رکھتے ہوئے۔ یکطرفہ پابندیاں، معاہدوں سے علیحدگی اور عسکری دباؤ نے تہران کے اعتماد کو شدید نقصان پہنچایا ہے۔ اس لیے وہ نئے معاہدے میں ٹھوس اور قابلِ عمل ضمانتیں چاہتا ہے۔ دوسری طرف امریکا کے لیے یہ ایک پیچیدہ مسئلہ ہے، کیونکہ اسے اپنے اتحادیوں کے تحفظات، داخلی سیاسی دباؤ اور عالمی ذمے داریوں کے درمیان توازن قائم کرنا پڑتا ہے۔
یہ بھی حقیقت ہے کہ فریقین کے بیانات میں سختی کے باوجود ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت کی گنجائش موجود ہے۔ امریکا کی جانب سے مذاکرات کے لیے دروازہ کھلا رکھنے اور ایران کا برابری اور عزت کی بنیاد پر بات چیت کے لیے آمادہ ہونا اس بات کی علامت ہے کہ مکمل تعطل کی صورتحال نہیں ہے۔ سفارت کاری میں یہی وہ لمحہ ہوتا ہے جہاں سے پیش رفت کا آغاز کیا جا سکتا ہے، بشرطیکہ دونوں فریق اپنی زیادہ سے زیادہ شرائط پر اصرار کے بجائے کسی قابلِ قبول درمیانی راستے کی تلاش کریں۔ اس پورے بحران کا ایک اہم پہلو عالمی معیشت پر اس کے اثرات ہیں۔ تیل کی قیمتوں میں اضافہ، تجارتی راستوں میں رکاوٹیں اور سرمایہ کاری کے ماحول میں غیر یقینی صورتحال ایسے عوامل ہیں جو نہ صرف بڑی معیشتوں بلکہ ترقی پذیر ممالک کو بھی متاثر کرتے ہیں۔
پاکستان جیسے ممالک، جو پہلے ہی اقتصادی چیلنجز کا سامنا کر رہے ہیں، اس طرح کی عالمی کشیدگی سے مزید دباؤ کا شکار ہو سکتے ہیں۔ اس لیے ان کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ نہ صرف سفارتی سطح پر فعال کردار ادا کریں بلکہ اپنی معیشت کو بھی ایسے جھٹکوں کے مقابلے کے لیے مضبوط بنائیں۔ یہی وجہ ہے کہ موجودہ پیش رفت کو بھی احتیاط کے ساتھ دیکھا جا رہا ہے، کیونکہ ماضی کے تجربات یہ بتاتے ہیں کہ کسی بھی وقت حالات دوبارہ بگڑ سکتے ہیں۔تاہم اس کے باوجود یہ حقیقت اپنی جگہ قائم ہے کہ جنگ کسی بھی مسئلے کا حل نہیں۔ عسکری تصادم نہ صرف انسانی جانوں کے ضیاع کا باعث بنتا ہے بلکہ یہ معاشی تباہی، سیاسی عدم استحکام اور سماجی انتشار کو بھی جنم دیتا ہے۔ اس کے برعکس سفارت کاری، اگرچہ سست اور پیچیدہ عمل ہے، لیکن یہی وہ راستہ ہے جو پائیدار امن کی طرف لے جا سکتا ہے۔ امریکا اور ایران کے درمیان حالیہ روابط اس بات کا ثبوت ہیں کہ شدید اختلافات کے باوجود بھی بات چیت ممکن ہے، اور یہی امید کی بنیاد ہے۔پاکستان سمیت عالمی برادری کے لیے یہ ایک اہم موقع ہے کہ وہ اس عمل کو آگے بڑھانے میں اپنا کردار ادا کرے۔
اقوام متحدہ اور دیگر بین الاقوامی اداروں کو چاہیے کہ وہ نہ صرف جنگ بندی کے لیے کوششیں کریں بلکہ ایک ایسا فریم ورک بھی تیار کریں جو دیرپا امن کو یقینی بنا سکے۔ اس کے لیے ضروری ہے کہ تمام متعلقہ فریقوں کے تحفظات کو سنجیدگی سے لیا جائے اور ایک جامع حکمت عملی اپنائی جائے۔بالآخر یہ کہنا غلط نہ ہوگا کہ دنیا ایک ایسے موڑ پر کھڑی ہے جہاں اسے فیصلہ کرنا ہے کہ وہ طاقت کی سیاست کو جاری رکھنا چاہتی ہے یا مکالمے اور تعاون کے راستے کو اپنانا چاہتی ہے۔ امریکا اور ایران کے درمیان حالیہ سفارتی پیش رفت اس انتخاب کی ایک جھلک پیش کرتی ہے، اگر اس موقع کو دانشمندی کے ساتھ استعمال کیا گیا تو یہ نہ صرف ایک بڑے تنازع کے خاتمے کا سبب بن سکتا ہے بلکہ عالمی نظام میں استحکام کی نئی بنیاد بھی رکھ سکتا ہے۔ بصورت دیگر یہ ایک اور ضایع شدہ موقع ثابت ہوگا، جس کے نتائج پوری دنیا کو بھگتنا پڑیں گے۔